IPAのホームページで午前の解答が公開されていたので、採点してみました。
当日の18:00に公開されていたとは．．．

結果は47/55（85%）
感覚としては75%くらいかなと思っていたので、思ったより出来ていました。
この調子で午後も出来ているといいのですが．．．

試験に行ってまいりました。
以下、感想です。

午前

以前は過去問題が多く出題されていたが、今回はそれほど多くなかった。
あと、引っ掛け問題も以前より多かったように思う。午前で足切りされる人も多くなるかもしれません。
近いうちに試験の方針が変わるそうなので、その布石なのかもしれない。
なんとか合格ラインには達していると思うが、苦戦したのは間違いないです。

午後１

perlの問題が出るのかと思っていたら、Cが出題されていた。
確かに、試験要項にはperlを出題するとは書かれていない。候補として挙げてあるだけだし。
バッファオーバーフローの脆弱性がテーマだったが、これはCで良くある問題なので、出題としては妥当だと思ったが、時間を考えると面倒な問題な気がしたので、２、３、４を選択した。
２、３、４はよく考えれば、それほど難しくなかったような気がします。
勘違いして答えていなければいいのだけれど、ボーダーラインは突破したような手ごたえはありました。

午後２

どちらの問題をとるのか、ずいぶんと悩んで、２を選びました。
選んだ理由は最後の問題が単純そうだったから。
キーワードの穴埋めは半分ほどしか分からなかったが、配点は低いだろうと判断して、気にしないことにしました。
IPSecはしっかり勉強したつもりだったが、今一歩の出来といったところ。
今回、合格するかどうかは、午後２次第という感じです。
思ってたより苦戦しました。

.com Master 2007定期試験が受付開始

----------------------------------------------------------------------
　NTTコミュニケーションズは、第13回インターネット検定「.com Master」の定期開催受付を、4月1日より開始した。申し込み期限は5月31日までとなっている。

　.com Masterはコンピュータ試験会場を通じて、いつでも好きなときに受験することができるが、この「コンピューター版インターネット検定」で受験できるバージョンは「.com Master 2006」となる。
----------------------------------------------------------------------

「.com Master」について簡単に説明しておきますと、NTTコミュニケーションズが行っている、ネットワーク系の資格です。
シングルスターからトリプルスターまであり、星の数が少ない方が簡単になります。

情報処理技術者試験とは違い、WindowsやらLinuxやらの設定に関する問題が出題されるので、より現実的と言えるかもしれません。
難易度はそれなりに高く、ダブルスター以上となると、相当の専門知識が必要になります。

ネットワーク系の知識はネットワーク管理者でなくても必要とされる時代ですし、いつでも受けれるので一度受験してみてはいかがでしょうか。

一応、午前もやってみることにする。

結果は44/55で80％ということに。
去年の試験では86％だった気がするので、若干忘れてしまっている知識もありますが、まあ問題なさそうです。
所要時間も40分くらいで終わったので、この点も問題なし。

苦手な分野は試験の前の日に過去問題をやっておけば、大丈夫だろうと思う。

午後１に続いて、午後２もやってみました。
結果はやはり40％～50％といったところ。
去年のレベルにはなっていると思うので、去年のレベルが全然足りなかったということだろう。

去年はファイアウォールやVPNを中心に勉強したら、全く出なかったという点に加え、本来得意だったはずのセキュアプログラミングがPerlで思わぬ苦戦をするなど、戦前の予想を完全に裏切られたと言える。
とは言いつつも、出題された内容は「絶対アクセス制限」に関するものであり、セキュアOSでは当然の考え方だったりするので、やはり勉強不足だったと思う。

と、去年の結果を踏まえると、今年もファイアウォールやVPNといったあたりは重要視されない可能性があると思う。
いろいろと問題集が発売されていますが、これだけでは今年も乗り切れないかもしれないということで、しばらくはネットで様々な事例や製品情報も探っていきたいと思う。

試験まで、あと２週間なので、去年の午後１をやってみることにしました。

結果は．．．半分もできていなかった。
去年の敗因はPerlの文法を知らないのにPerlの問題をやってしまったことだと思っていたのですが、どうやら間違いだったようです。
基本的な知識は理解しているものの、問題の意味の取り違えとかが多かったようだ。
まあ、去年の試験時の状態にはなっているようなので、あと２週間でこのあたりを克服すれば、なんとかなりそうな感じではあります。

残り２週間にして、新たな課題発生か．．．
まあ、頑張るしかないか。